خطة السويد للتعامل مع النفايات النووية: مخاطرة تمتد لمائة ألف عام
FXNEWSTODAY - إن السويديين العقلاء يحبون التخطيط للمستقبل. وهذه المرة فإن الأمر يتعلق بتخزين النفايات النووية من صناعتهم النووية ـ وهو التخزين الذي من المفترض أن يستمر لمدة مائة ألف عام. وتوفر الطاقة النووية حالياً 40% من الكهرباء في السويد من ستة مفاعلات عاملة. ويتوقع السويديون ملء موقع التخزين ـ "60 كيلومتراً من الأنفاق المدفونة على عمق خمسمائة متر في قاع صخري عمره 1.9 مليار عام" ـ في وقت ما بحلول عام 2080، وهو الوقت الذي سوف يتم فيه إغلاقه.
ولكي نفهم ما إذا كان هدف التخزين الناجح لمدة مائة ألف عام معقولاً، فإنني أقترح أن نعود بالزمن إلى الوراء مائة ألف عام لنفهم المفاجآت التي قد تنتظرنا خلال هذه الفترة الزمنية. فقبل مائة ألف عام كان العصر البرونزي، العصر الذي بدأ فيه البشر لأول مرة في تنقية المعادن والعمل بها، لا يزال على بعد 97 ألف عام من المستقبل.
وقد يبدو أنه لم يحدث الكثير خلال تلك الأعوام الـ 97000، ولكن في الواقع حدث الكثير مما قد يتحدى مثل هذه المخططات التخزينية. على سبيل المثال، منذ حوالي 71000 إلى 74000 عام، ثار جبل توبا، الواقع في إندونيسيا الحديثة، في بركان عظيم يُعتقد أنه الأكبر في تاريخ البشرية. كان الثوران أكبر بمقدار مرتبتين (100X) من ثوران بركاني شهير آخر في إندونيسيا، جبل تامبورا، والذي تسبب فيما يشار إليه الآن باسم "العام بلا صيف" في عام 1816.
أدى ثوران جبل توبا إلى خلق عصر جليدي فوري ودمر الحياة النباتية لدرجة أن إحدى الدراسات تشير إلى أن ما لا يزيد عن 40 زوجًا من البشر نجوا في جميع أنحاء الأرض. وتشير تقديرات أخرى إلى 1000 زوج. حتى لو نجا 5000 إلى 10000، كما يقترح بعض الباحثين، فإن البشر المعاصرين اختفوا تقريبًا.
لا شك أن جبل توبا آخر قد يحل مشكلة إبعاد البشر عن النفايات النووية السويدية، لأن عدد الأشخاص المتبقين الذين قد ينتهي بهم الأمر إلى شرب المياه المشعة أو لمس التربة المشعة لن يكون كافياً لإثارة القلق. ولكن كارثة أقل خطورة قد تؤدي فقط إلى تقليص الوجود البشري على الأرض إلى النصف مع تدمير النوع المعقد من التكنولوجيا والبنية السياسية الحاسمة التي تجعل من الممكن مراقبة مثل هذه المواقع. قبل أربعين ألف عام، انقرض إنسان نياندرتال، وهو نوع منافس من البشر. ونحن نعتقد أن إنسان نياندرتال كان أقل ذكاءً منا نحن البشر العاقل الذين نجوا. ولكن اسمهم الكامل، إنسان نياندرتال، وما نعرفه عنهم يشير إلى أن الأمر ربما لم يكن كذلك. وفي كل الأحوال، هناك نظرية مفادها أن تغير المناخ ساهم في زوالهم. ويبدو أن مصيرنا نحن البشر العاقل الذين ما زالوا على قيد الحياة هو مواجهة تحدي مناخي مماثل قد يؤدي على الأقل بمرور الوقت إلى تدهور استقرار المجتمع البشري إلى الحد الذي يجعل الاهتمام بالنفايات النووية في مرتبة منخفضة للغاية على جدول الأعمال. مرة أخرى، ليس الإبادة الجماعية هي التي تخلق المشكلة، بل الشلل المتزايد والفوضى.
إن ما نسميه الحضارة، أي الاستيطان البشري في المدن، لم يظهر إلا منذ نحو عشرة آلاف عام. وهذا لا يعني بأي حال من الأحوال تأييداً لاستمرارية الحضارة على مدى المائة ألف عام القادمة. وربما يعتقد السويديون أن الطريقة التي يدفنون بها نفاياتهم النووية سوف تجعل ذهاب الحضارات الإنسانية ومجيئها على مدى المائة ألف عام القادمة أمراً غير ذي صلة. ولكن كيف لهم أن يعرفوا ذلك؟ ففي نهاية المطاف، تتجه إحدى الجماعات البيئية السويدية إلى المحكمة لتحدي الخطة لأن "البحوث التي أجراها المعهد الملكي للتكنولوجيا في السويد أظهرت أن الكبسولات النحاسية [التي تستخدم لاحتواء النفايات] قد تتآكل وتتسرب منها العناصر المشعة إلى المياه الجوفية".
حسناً، ربما تفكر في أن براعتنا التكنولوجية سوف تكون أعظم في المستقبل، وبالتالي فإن احتواء هذه النفايات سوف يصبح في نهاية المطاف مشكلة تافهة في وقت لاحق. وهناك العديد من الإجابات على هذا السؤال، والتي تؤكد أن هذا لن يحدث على الأرجح. إن أبسط هذه الأسباب هي أن التكنولوجيا تعتمد على الطاقة، وأن عدم قدرتنا على تجاوز الوقود الأحفوري الذي هو محدود إلى شيء أكثر كثافة وتنوعاً لا يبشر بالخير لمستقبل تكنولوجي متقدم.
والحجة الثانية تأتي من الماضي، ولكنها متسقة للغاية في رسالتها. فمعظم الحضارات التي نعرفها الآن لم تعد موجودة اليوم. ولعدد من الأسباب ــ الانحدار الديموغرافي، وتغير المناخ، والطاعون، والخلافات السياسية، وفقدان الموارد ــ اختفت أو تلاشت.
مفهوم الآن بعد أن أنتجنا نحن البشر هذه النفايات، يتعين علينا أن نتوصل إلى كيفية تخزينها بأمان من أجل أي حياة، بشرية وغير بشرية، تأتي بعدنا. ويتلخص أحد الحلول في إعادة معالجتها للحصول على المنتجات المشعة القابلة للاستخدام من النفايات واستخدامها قدر الإمكان. وهذا من شأنه أن يقلل من النفايات ولكنه لا يقضي عليها. وإعادة المعالجة مكلفة وخطيرة، وهي في الأساس مضاعفة الجهود لحل تكنولوجي متقدم.
وبطبيعة الحال، هناك مشكلة أخرى وهي أن إعادة المعالجة مفيدة للغاية في استخراج البلوتونيوم الذي يمكن استخدامه في الأسلحة النووية ـ وهو ما قد يؤدي إلى نوع آخر من الكوارث. وعلاوة على ذلك، تستمر كمية النفايات في الزيادة على مستوى العالم، وهناك خطط لبناء مفاعلات نووية جديدة دون التوصل إلى حل لمشكلة النفايات على أي نطاق ضروري للتعامل مع النفايات من جميع بلدان العالم باستثناء السويد. ولهذا السبب فإن دفن ما لدينا من نفايات في الأرض يبدو وكأنه حل رخيص وقابل للتطبيق مقارنة بإعادة المعالجة ـ أو الفكرة المجنونة تماماً المتمثلة في إطلاق مثل هذه النفايات إلى الفضاء أو إلى الشمس. وأنا أتساءل كيف يمكن الحفاظ على المعرفة بمواقع النفايات هذه لمدة 100 ألف عام. وأتساءل ما إذا كان بوسعنا نحن البشر أن نبني شيئاً يدوم 100 ألف عام في ضوء سجلنا والمتطلبات الخطيرة للحياة على الأرض. وأتساءل عما إذا كنا حكماء بما يكفي لخلق شيء يتطلب 100 ألف عام من الرعاية، نظراً لتجاهلنا نحن البشر للمخاطر التي نصنعها بأنفسنا والتي قد تدمر حضارتنا الحالية قبل ألف قرن من الآن بكثير.
اطلع على المقالة الأصلية
investing.com